跑分强无敌！真正的顶级芯片还得看它.....

　　2010年4月3日，苹果正式发布了初代iPad，并为我们带来了A4芯片，也就是从那时起，苹果正式走上了自研芯片的道路。现如今，苹果A系列芯片已经更迭到了A14仿生，采用台积电最新的5nm制程工艺，相较于上代性能CPU性能只提升了16.67%，GPU性能提升8.3%。

　　而相比A11仿生（10nm），A12仿生（7nm）CPU单核性能提升15%，多核性能提升50%，GPU性能提升50%。原本以为从7mn工艺升级到5nm，A14仿生性能会有显著提升，结果却并非如此。不过，目前网上已经出现关于A15仿生芯片的消息。

　　A15仿生芯片跑分曝光

　　推特用户@FrontTron放出了A15仿生的三组GeekBench跑分数据 ，其中CPU单核最高1724分，最低1599分，多核最高4320分，最低3984分。

　　作为对比，GeekBench数据库显示，A14仿生CPU单核最高1606分，多核4305分。这样看来，A15仿生性能相较于A14仿生并没提升多少，甚至是可以忽略不计。

　　有消息称，A15仿生跑分之所以这么低，是因为该芯片还处于测试阶段，随着后期优化，性能可以达到理想的水平。

　　除CPU跑分外，A15仿生的GPU表现也被曝光了出来。@FrontTron表示，A15仿生芯片的功耗为8.5W，要知道A14仿生也才7W。所以，A15仿生还需要进一步优化。

　　需要注意的是，该消息源的准确性还有待进一步考究，A15仿生芯片的跑分数据仅供参考。

　　此前，有消息称A15仿生芯片会在今年第三季度开始量产，它将基于台积电N5P工艺制造，也就是5nm制程工艺的增强版。根据之前的数据，相比7nm工艺，5nm性能提升15%，功耗降低30%。而5nm增强版相较于7nm性能提升20%，功耗降低40%。

　　现在看来，5nm增强版制程工艺并未给A15仿生芯片带来多大的性能提升，甚至有些“开倒车”。当然，前提条件是该消息属实。个人认为，A15仿生芯片的性能提升应该不会那么低。

　　举个例子，与A13仿生相比，A14仿生性能提升也不是很明显，苹果多少有些挤牙膏的嫌疑，即便如此，A13仿生的性能也比上代提升了16.67%。由于A15仿生还处于曝光阶段，所以现在下定论有些为时过早。当然，也不排除手机芯片性能陷入瓶颈的可能。

　　A15仿生潜在对手

　　众所周知，苹果A系列芯片一直以来都是移动端最强的处理器。苹果曾在发布会上表示，A系列新品的性能至少领先安卓1年半。但是以前不代表现在，随着高通、三星等芯片供应商的突飞猛进，安卓手机的性能与iPhone之间的差距正在逐渐缩小。

　　此前外媒Anandtech将A14仿生与骁龙888的跑分进行了对比。在GeekBench 5测试中，A14仿生CPU单核成绩为1603分，多核4187分；骁龙888单核则是1135分，多核3794分。经过对比你会发现，两者差距并不大，A14仿生芯片只是略胜一筹。

　　如果A15仿生的性能真就只提升一点的话，很有可能会被下一代骁龙赶上，甚至是超越。不过，骁龙888还是差了那么点意思，暂时不会对A14仿生造成什么威胁，反倒是三星与AMD联手研发的芯片危险性会更大一些。

　　虽然三星Exynos 2100性能可以比肩骁龙888，但是依旧不如A14仿生。外媒Android Authority测试的GeekBench 5跑分数据显示，Exynos 2100的CPU单核成绩1109分，多核3620分；骁龙888的CPU单核成绩为1098分，多核3363分。

　　对于三星来说，Exynos 2100只是开胃菜，真正的杀手锏还在后面。根据韩国论坛网站Clien上的帖子透露，有一款未发布的三星芯片（预计型号为Exynos 9925）正在进行测试。这款芯片在3D图形基准测试库GFXBench得分，超过了iPhone 12系列搭载的A14仿生芯片。

　　如果这是真的，那么这款芯片出色的性能表现可以归功于AMD的RDNA图像架构。此前，外媒mspoweruser报道称，三星在2020年6月获得了AMD的许可，正因如此，三星放弃了ARM的Mail GPU。

　　根据数码博主@冰宇宙的消息，三星将在今年第二季度或第三季度发布首款搭载AMD GPU的Exynos芯片。从目前的爆料信息来看，三星Exynos 9925的GPU性能已经超过了苹果的A14仿生，如果可以将功耗控制更低，性能甚至还有上升的空间。

　　不过，Exynos 9925只是GPU性能超越了A14仿生，暂时还不清楚CPU的跑分表现，所以现在还不能说Exynos 9925综合性能超越了A14仿生。此外，苹果A15仿生芯片将会在今年下半年发布，Exynos 9925的GPU性能是否可以超越前者，也还是个未知数。

　　总结

　　就目前来看，不管是A14方式还是骁龙888，它们的性能相较于上代提升都不是太明显。就拿骁龙888来说吧，骁龙865通过超频同样可以获得媲美骁龙888的性能表现，而且稳定性更好，不容易发热降频，所以实际游戏表现强于前者。

　　这是否就能证明高通挤牙膏了呢？不可以。因为芯片从7nm升级到5nm，性能提升并不大，但是之前的跨制程工艺（10nm到7nm），芯片性能提升却很明显。也就是说，可能不是5nm制程工艺不给力，主要是因为手机芯片性能几乎已经触碰到了天花板。

　　或许苹果和高通没有挤牙膏，只是现在制程工艺的升级，对芯片性能提升已经很小了。如果手机芯片性能想要继续往上突破，单一厂商凭借自己的能力很难实现产品层面的大幅跨越，多厂商之间的合作可能会变得更加频繁。