发文戳破DeepSeek假面 中国知名AI企业遭网暴

中国国内率先接入DeepSeek模型向用户提供API及云镜像服务的“清华系”AI Infra企业“潞晨科技”，突然官宣停止相关服务。创办人在社媒上发帖透露，相关服务的实际成本远高于其理论上的成本，结果立即遭到力挺DeepSeek的网军围攻被迫删文道歉。

中国国内第一波官宣弃用DeepSeek的公司出现了。上周六（3月1日），潞晨科技官网突然发布了一则简短的通知：“尊敬的用户，潞晨云将在一周后停止提供DeepSeek API服务，请尽快用完您的馀额。如果没用完，我们全额退款。” 这份通告没有对上述决定作出进一步的解释。

今年2月初，潞晨科技宣布“携手华为昇腾”，发布了基于昇腾算力的DeepSeek R1 系列推理 API及云镜像服务，并开始提供免费体验。当时陆媒宣称，“在本次发布中，潞晨以自研国产推理引擎为技术底座，成功实现了昇腾算力与 DeepSeek R1 系列模型的推理适配优化，性能表现与使用高端 GPU 持平，为开发者提供高效、灵活、稳定的 AI 推理服务，助力企业实现降本增效，加速智能业务基于国产软硬件体系快速部署落地”云云。

疑似为关停相关服务作出解释，潞晨科技的创办人兼CEO尤洋发帖分析称，满血版DeepSeek-R1每百万token（输出）定价16元，如果每日输出1000亿token，一个月算下来接入方企业可获得4800万元收入。然而据他自己的测算，完成1000亿token的输出，需要约4000台搭载H800的机器才能做到，而以目前H800的市价或者折旧来计算，每月仅机器成本就达4.5亿元，因此提供相关服务的企业可能面临每月4亿元的亏损，而且“用户越多，服务成本越高，亏损越多”。

2025 年 2 月 21 日，上海人工智慧产业协会在上海举办的全球开发者大会上展示了 Deepseek 的标志。（HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）

（网页截图）

他得出的结论是：MaaS（Model as a Service）在中国段时间内可能是最差的商业模式。

（网页截图）

值得注意的是，就在3月1日当天， DeepSeek在知乎上发表了一篇题为《DeepSeek-V3/R1推理系统概览》的文章，当中介绍了DeepSeek的理论成本和利润率等信息。

其文表示，假定GPU租赁成本为2美元/小时，总成本为87072美元/天；如果所有tokens（代币）全部按照DeepSeek R1的定价计算，那么理论上一天的总收入可达到562027美元，其成本利润率为545%。

针对DeepSeek公布的理论成本利润，尤洋随后发文回应，直言上文是把DeepSeek网页、App和MaaS API的代币数加在一起计算的，该数据对于MaaS的成本计算“没有任何参考价值”。

（网页截图）

然而，上述言论发表后，尤洋立即遭到了互联网上力挺DeepSeek的网军的网暴围攻。次日，尤洋就删除了上述帖文，并发帖为自己的相关言论道歉。

（网页截图）

陆媒注意到，最近几天，尤洋陆续在社交媒体上讲述了他自己对于DeepSeek的一些看法，主要论点包括：1.DeepSeek最新公布得出系统理论成本利润率达545%的数据，是建立在大量用户把DeepSeek的App和网页完全超负荷占满的情况下；而常规的MaaS要想实现稳定输出，需要准备的机器可能会是理论的5倍。2.DeepSeek是“中国最好的模型公司”，但其产品经常掉线也是事实。3.DeepSeek所称558万美元就能训练一流大模型，其实这只是一次实验的成本，而开发一个大模型可能需要几十次的实验，经营云计算的中小厂商倒卖DeepSeek API其实是“赔本赚吆喝”。

新浪科技3月4日报道称，有潞晨科技的内部人员受访时表示，虽然现在DeepSeek开源了很多推理组件，但第三方MaaS厂商很难做到其宣传的官方成本，所以只能选择暂停接入。

另一位接近尤洋的人士也直言：“不可否认的是，MaaS行业确实是承担了整个行业亏损的地方，各大厂和模型厂其实API都是亏本的，真正有进帐的是各种合作，如定制开发或者私有化。”

事实上，受DeepSeek冲击的中小MaaS厂商们不止潞晨科技一家。上周DeepSeek宣布将开源系列代码库后，同样基于DeepSeek提供相关API服务的企业圈内已经唉声一片：“今天开始要睡不著了，公司的好日子要到头了！”

（网页截图）