|
|
|
面对层出不穷、锁定Android 系统的行动装置,作为攻击目标的恶意应用程式,若想提升手上Android 手机面对资安威胁的防护,该挑选哪一款防毒软体App好呢?
据资安评测网站《AV-TEST》,针对16款面向一般用户的知名Android 防毒软体App 进行实测,于日前发佈的最新报告指出,以基于“防护性”、“效能性”、及“可用性”的三大测试指标,进行实测评分,各单一测试项目的满分为6分,累计总分最高为18分。此次共计有多达12款的Android 防毒软体,于各项目均获得满分,以18分的最高分胜出,并列为最佳。
《AV-TEST》分析指出,单就“防护性”来说,此次共蒐集三千多个近期最新遭恶意感染的应用程式,作为第一阶段的测试样本。另,还使用2,800 个已感染有超过四星期之久的恶意应用程式,作为第二阶段的测试。
此次实测,共有13款防毒软体的检测率均达100%,可百分百地检测所有的恶意攻击活动。 McAfee“Mobile Security 6.6”与 Ikarus“Mobile Security 2.0”,这两款则是稤有轻微性地误判。至于 Google Play Protect 则是在防护检测率最弱,仅获得2分的最低分。
共计有多达12款的Android 防毒软体,于各评测项目均获得满分,以总分18分的最高分胜出,并列为最佳。(图翻摄《AV-TEST》)
“效能性”则是取决于,防毒软体是否会为手机带来过度消耗的系统资源,进而影响手机使用效能的表现。此次18款测试防毒软体在此项目全部都获得满分的认可。
另,“可用性”则是评估对于安装正常的应用程式,是否会出现检测为恶意的误判情形,仅两款出现零星的错误检测率,分别为F-Secure“SAFE 18.5”与Ikarus“Mobile Security 2.0”。
《AV-TEST》实测12款最佳Android 防毒软体App,彙整如下:
AhnLab“V3 Mobile Security 3.3”
Avast“Mobile Security 6.46”
AVG“AntiVirus Free 6.46”
Avira“Antivirus Security 7.12”
Bitdefender“Mobile Security 3.3”
G DATA“Mobile Security 27.4”
卡巴斯基“Internet Security for Android 29.7”
Norton “Norton 360 5.29”
Protected.net“Total AV 2.1”
securiON“OnAV 1.0”
Sophos “ Intercept X for Mobile 9.7 ”
趋势科技 Trend Micro“Mobile Security 12.11 ”
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
|
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
1 | 中国财政部表态 货币策略重大转向 |
2 | 暗示什么?习近平又出新词 令人忧 |
3 | 北京连丢3大海外订单 |
4 | 市委书记没想到 下属区长送的女人让他栽了 |
5 | 普京咋来北京?中共学者甩出了一记耳光 |
|
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
1 | 传傅晓田抵京即被带走 孩子被做DNA鉴定 |
2 | 张玉凤的老照片,有些很少见 |
3 | 突然,高盛来了个180度大转弯 |
4 | 扛不住了?北京率先宣布… |
5 | 毛泽东见江青前夫唐纳 惊讶说了“三个字” |
6 | 遭北京抛弃 这位传媒大亨下场惨 |
7 | 危急!哥大告急!美加多所名校告急 |
8 | 真正的麻烦或许才刚刚开始… |
9 | 习明天怕不怕?布林肯带这个大杀器到北京 |
10 | 中国财政部表态 货币策略重大转向 |
|
热门专题 |
|
|
一周博客排行 | 更多>> |
|
一周博文回复排行榜 | 更多>> |