面对层出不穷、锁定Android 系统的行动装置，作为攻击目标的恶意应用程式，若想提升手上Android 手机面对资安威胁的防护，该挑选哪一款防毒软体App好呢？

据资安评测网站《AV-TEST》，针对16款面向一般用户的知名Android 防毒软体App 进行实测，于日前发佈的最新报告指出，以基于“防护性”、“效能性”、及“可用性”的三大测试指标，进行实测评分，各单一测试项目的满分为6分，累计总分最高为18分。此次共计有多达12款的Android 防毒软体，于各项目均获得满分，以18分的最高分胜出，并列为最佳。

其次，有2款防毒软体测试成绩则是获得17分，分别为 McAfee“Mobile Security 6.6”、与F-Secure“SAFE 18.5”。至于表现最差的2款防毒软体，则是来自奥地利的Ikarus“Mobile Security 2.0”，以及Google“Play Protect 29.7”；前者评测成绩为15.5分，后者则是14分。

《AV-TEST》分析指出，单就“防护性”来说，此次共蒐集三千多个近期最新遭恶意感染的应用程式，作为第一阶段的测试样本。另，还使用2,800 个已感染有超过四星期之久的恶意应用程式，作为第二阶段的测试。

此次实测，共有13款防毒软体的检测率均达100％，可百分百地检测所有的恶意攻击活动。 McAfee“Mobile Security 6.6”与 Ikarus“Mobile Security 2.0”，这两款则是稤有轻微性地误判。至于 Google Play Protect 则是在防护检测率最弱，仅获得2分的最低分。

共计有多达12款的Android 防毒软体，于各评测项目均获得满分，以总分18分的最高分胜出，并列为最佳。（图翻摄《AV-TEST》）

“效能性”则是取决于，防毒软体是否会为手机带来过度消耗的系统资源，进而影响手机使用效能的表现。此次18款测试防毒软体在此项目全部都获得满分的认可。

另，“可用性”则是评估对于安装正常的应用程式，是否会出现检测为恶意的误判情形，仅两款出现零星的错误检测率，分别为F-Secure“SAFE 18.5”与Ikarus“Mobile Security 2.0”。

《AV-TEST》实测12款最佳Android 防毒软体App，彙整如下：

AhnLab“V3 Mobile Security 3.3”

Avast“Mobile Security 6.46”

AVG“AntiVirus Free 6.46”

Avira“Antivirus Security 7.12”

Bitdefender“Mobile Security 3.3”

G DATA“Mobile Security 27.4”

卡巴斯基“Internet Security for Android 29.7”

Norton “Norton 360 5.29”

Protected.net“Total AV 2.1”

securiON“OnAV 1.0”

Sophos “ Intercept X for Mobile 9.7 ”

趋势科技 Trend Micro“Mobile Security 12.11 ”