为什么国内手机厂商不采用华为鸿蒙系统？

阻止手机厂商使用鸿蒙的不只是利益，还可能是谷歌。

除了 " 好兄弟 " 荣耀明确表示可能会支持鸿蒙，目前还没有其他任何一家手机厂商在公开渠道表达过采用鸿蒙的意愿。

鸿蒙把自己定义为 " 面向未来的操作系统 "，同时也会将代码开源，然而现在的尴尬似乎显得有些不合时宜——为什么没有手机厂商愿意第一个 " 吃螃蟹 " 呢？

不愿做华为的 " 小白鼠 "

虽然发布会里，余承东极力表达了鸿蒙在各方面的优秀表现，但现在鸿蒙才算是第一次真正登陆手机，成为一款商业操作系统。

以目前鸿蒙的装机量来看，其系统稳定性还未得到验证，软件生态更是刚刚起步，在这种情况下，每年出货量都在千万台以上的手机厂商恐怕不愿意拿自己的核心业务做鸿蒙的 " 小白鼠 "。

当然，从华为自身的角度来说，也还有数百款配置差异极大的老机型在等着适配。

根据国泰君安证券估算，华为在中国市场的智能手机保有量约在 4.57 亿台。而华为公布的适配时间表里，在明年年中时，几乎所有的老机型都将适配完成。对鸿蒙来说这是个十分艰巨的任务。

电信分析师付亮认为，华为首先必须证明鸿蒙的成熟度，否则没有经过大规模使用的检验，很难有厂商愿意承担使用鸿蒙带来的风险，尤其是对销售目标较高的主流手机厂商而言。

因此，就目前来说，华为依然会把精力主要放在对已有机型的适配和鸿蒙软件生态建设上，而其他手机厂商很可能将观望很长一段时间。

利益分配将是主要分歧

如果鸿蒙迈过了最初的成长阶段，想要推广到其他手机厂商，可能就要面对最直接的利益分配了。

以目前的安卓为例，由于中国市场的特殊原因，谷歌服务在国内基本不存在，因而手机厂商在定制系统中都融入了大量自家服务，包括应用商店、广告、云服务等，这些都成为厂商重要的收入来源。

以今年年初爆发的腾讯系游戏与华为应用市场的对峙来看，游戏的渠道收益显然是华为不愿放弃的。其他厂商也皆是如此。

如果鸿蒙要走得更远，适配其他手机品牌，那么最直接的利益分配将是决定合作与否的关键因素。

对此，国泰君安证券认为，未来随着鸿蒙佣金政策的清晰化以及分布式操作系统独特优势的强化下，第三方手机厂商存在加入鸿蒙生态的可能性。

谷歌的 " 大锤 " 随时可能落下

为什么不采用鸿蒙？谷歌可能是一把悬在手机厂商头上的 " 达摩克利斯之剑 "。

早前鸿蒙刚发布时，余承东就曾表示，之所以还未推出搭载鸿蒙的华为手机，是因为华为和谷歌存在一个反分裂协议。根据以往的报道，正是这个协议的存在，让华为无法同时采用两个系统。

对其他安卓手机厂商来说，这个协议同样存在，它们面临的情况也和华为类似。

那么，如果手机厂商不走中间路线，直接全部采用鸿蒙可行吗？

如果只是在中国市场，可能性确实很大。但谷歌在海外拥有全面的 GMS 服务，一旦手机厂商脱离安卓，谷歌便会全面断供 GMS，就像 2019 年谷歌对华为做的那样。

即使华为有 HMS 作为替代，但海外用户对鸿蒙的接受度依然很难保证。此外，小米 OV 都拥有不小的海外市场份额，是否值得冒如此大的风险去采用鸿蒙，恐怕得打个大大的问号。

再者，手机厂商之间也是一个 " 黑暗森林 "，谁采用谁就可能失去竞争优势，各家势必会更加谨慎。

综合来看，反而是魅族等主要市场均在国内的厂商，首先采用鸿蒙的可能性更大，毕竟他们面对谷歌的压力要小得多。

总而言之，就时下来说，鸿蒙的重心在于适配自家机型，建设完整生态。而手机厂商则是观望再观望。